형사
자동차불법사용죄, 불기소(기소유예) 결정
사건 개요
- 의뢰인 정보
- 개인 / 피의자
- 의뢰 내역
-
A 씨는 2025년 10월 늦은 밤, 지인의 명시적인 동의 없이 차량을 운전한 사실로 수사를 받게 되었습니다.
적용된 혐의는 자동차불법사용죄였으며, 당시 상황은 사전에 계획된 범행이 아니라 순간적인 판단 착오에서 비롯된 것이었습니다.
그러나 형사 절차에서 자동차등불법사용죄는 형법 제331조의2에 규정된 범죄로서, 3년 이하의 징역, 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처해질 수 있는 범죄입니다.
디센트 전략
디센트 법률사무소는 사건 초기부터 사실관계를 면밀히 정리하는 데 집중하였습니다.
A 씨의 진술이 불리하게 왜곡되지 않도록 조사 대응 방향을 설정하고, 자동차불법사용죄의 성립 요건 중 쟁점이 되는 부분을 중심으로 의견서를 준비하였습니다.
특히 범행의 우발성, 동종 전력 부존재, 피해 회복 여부 및 처벌불원 의사를 객관적인 자료로 정리하여, 검찰 단계에서 충분히 반영될 수 있도록 조력하였습니다.
단순히 선처를 호소하는 방식이 아니라, 왜 이 사건에서 기소유예 처분이 타당한지를 법리적으로 설득하는 데 초점을 맞춘 대응이었습니다.
A 씨의 진술이 불리하게 왜곡되지 않도록 조사 대응 방향을 설정하고, 자동차불법사용죄의 성립 요건 중 쟁점이 되는 부분을 중심으로 의견서를 준비하였습니다.
특히 범행의 우발성, 동종 전력 부존재, 피해 회복 여부 및 처벌불원 의사를 객관적인 자료로 정리하여, 검찰 단계에서 충분히 반영될 수 있도록 조력하였습니다.
단순히 선처를 호소하는 방식이 아니라, 왜 이 사건에서 기소유예 처분이 타당한지를 법리적으로 설득하는 데 초점을 맞춘 대응이었습니다.
결과 및 의의
"불기소(기소유예) 결정"
범죄 사실 자체는 인정되었으나, 여러 정상 참작 사유가 종합적으로 고려되어 재판에 회부되지 않는 방향으로 사건이 종결되었습니다.
이는 향후 사회생활과 직장 생활에 중대한 영향을 미칠 수 있는 형사처벌(유죄판결)을 받지 않게 되었다는 점에서, 실질적인 성공 사례라고 평가할 수 있습니다.
범죄 사실 자체는 인정되었으나, 여러 정상 참작 사유가 종합적으로 고려되어 재판에 회부되지 않는 방향으로 사건이 종결되었습니다.
이는 향후 사회생활과 직장 생활에 중대한 영향을 미칠 수 있는 형사처벌(유죄판결)을 받지 않게 되었다는 점에서, 실질적인 성공 사례라고 평가할 수 있습니다.
법률상담 안내
모든 상담은 담당 변호사의 사건 검토를 거쳐 진행됩니다.
사건의 주요 내용을 미리 남겨주시면 보다 구체적인 상담을 받으실 수 있습니다.
담당 변호사
대한변호사협회 등록 변호사가
직접 수행 · 검토한 실제 업무사례입니다.
