민사
학교폭력 피해자, 민사소송 손해배상 청구 승소사례
사건 개요
- 의뢰인 정보
- 개인 / 원고
- 의뢰 내역
-
의뢰인의 자녀는 초등학교 재학 중 또래 학생에게 반복적 신체접촉, 폭행, 성희롱 등 학교폭력을 지속적으로 당했습니다. 처음에는 가해 학생이 책임능력 없는 저연령, 발달장애 아동(자폐아)이라는 사실을 알지 못한 채 학교에 조치를 요청했고, 결국 학교폭력대책자치위원회(학폭위)가 개최되었습니다.
그러나 학폭위 과정에서야 가해 아동의 발달장애 사실이 드러났음에도 가해자의 보호자는 문제행동을 인정하지 않았고 학폭위 조치 후에도 피해가 계속되었습니다.
아이의 증상이 불안장애 진단, 응급실 이송으로까지 악화되자 피해자 가족은 실질적인 책임을 묻기 위해 민사소송을 준비하며 디센트 법률사무소를 찾게 되었습니다.
디센트 전략
디센트 법률사무소의 학교폭력 법률상담부터 진행한 변호사는 치밀한 자료 조사와 면밀한 법적 의견서를 준비하면서 전략을 세웠습니다.
1. 반복적 학폭 정황의 타임라인 구성
피해 발생 시점, 장소, 증상 악화가 명확하게 드러나도록 구조화했습니다.
2. 보호자 방임, 부인의 패턴 입증
대화기록, 상담 내용, 학원 및 주변인의 진술을 근거로 감독의무 위반을 단계별로 정리했습니다.
3. 피해 아동의 심리, 의학적 결과를 법리와 연결
불안장애, 심리평가, 응급실 기록 등이 학폭으로 인한 인격/정신적 손해임을 명확히 제시했습니다.
이러한 변호사의 법률적 설계는 기존 학폭위 절차로 해결되지 않았던 사안을 민사소송을 통한 실질적 회복으로 이끌어낸 결정적인 요소였습니다.
1. 반복적 학폭 정황의 타임라인 구성
피해 발생 시점, 장소, 증상 악화가 명확하게 드러나도록 구조화했습니다.
2. 보호자 방임, 부인의 패턴 입증
대화기록, 상담 내용, 학원 및 주변인의 진술을 근거로 감독의무 위반을 단계별로 정리했습니다.
3. 피해 아동의 심리, 의학적 결과를 법리와 연결
불안장애, 심리평가, 응급실 기록 등이 학폭으로 인한 인격/정신적 손해임을 명확히 제시했습니다.
이러한 변호사의 법률적 설계는 기존 학폭위 절차로 해결되지 않았던 사안을 민사소송을 통한 실질적 회복으로 이끌어낸 결정적인 요소였습니다.
결과 및 의의
"원고 승소 판결"
법원은 디센트 법률사무소의 학폭전문변호사가 제출한 자료와 법리를 바탕으로 다음과 같이 판단했습니다.
가해 아동은 책임무능력하여 직접적인 배상책임이 없다. 하지만, 보호자가 감독의무를 게을리하였으므로 민사상 배상책임이 인정된다.
법원은 피해 아동과 보호자가 입은 정신적 손해를 인정하여 총 1,000만 원 상당의 손해배상(위자료) 지급을 명했습니다.
이는 책임무능력 아동이 가해자인 경우에도 보호자의 감독의무 위반을 통해 피해자의 회복이 가능하다는 중요한 기준을 제시한 판결이라고 볼 수 있습니다.
법원은 디센트 법률사무소의 학폭전문변호사가 제출한 자료와 법리를 바탕으로 다음과 같이 판단했습니다.
가해 아동은 책임무능력하여 직접적인 배상책임이 없다. 하지만, 보호자가 감독의무를 게을리하였으므로 민사상 배상책임이 인정된다.
법원은 피해 아동과 보호자가 입은 정신적 손해를 인정하여 총 1,000만 원 상당의 손해배상(위자료) 지급을 명했습니다.
이는 책임무능력 아동이 가해자인 경우에도 보호자의 감독의무 위반을 통해 피해자의 회복이 가능하다는 중요한 기준을 제시한 판결이라고 볼 수 있습니다.
법률상담 안내
모든 상담은 담당 변호사의 사건 검토를 거쳐 진행됩니다.
사건의 주요 내용을 미리 남겨주시면 보다 구체적인 상담을 받으실 수 있습니다.
담당 변호사
대한변호사협회 등록 변호사가
직접 수행 · 검토한 실제 업무사례입니다.
