형사
직원의 독자적인 업무 행위(무자격 진료), 형사고소 송치 결정
사건 개요
- 의뢰인 정보
- 개인 / 고소인
- 의뢰 내역
-
의뢰인은 동물병원을 운영하는 사업주였습니다.
동물병원에서 근무하던 직원(피고소인)은 수의사 면허가 없음에도 보호자에게 반려동물의 증상에 따라 특정 약품을 직접 추천했습니다.
그 과정에서 해당 약의 부작용이나 대체약과의 비교 설명도 전혀 없이 보호자에게 제품 사용을 안내했습니다.
이 사건은 병원 신뢰도와 직결된 문제였고 만약 보호자가 부작용 피해를 입는다면 병원 자체가 법적 책임을 질 위험이 있었습니다. 이에 디센트 법률사무소의 노무사 출신 변호사는 형사고소를 진행했습니다.
디센트 전략
사업주는 처음에는 내부 징계나 경고로 문제를 해결하려 했습니다.
하지만 이 사건은 병원 신뢰도와 직결된 문제였고 만약 보호자가 부작용 피해를 입는다면 병원 자체가 법적 책임을 질 위험이 있었습니다.
이에 디센트 법률사무소의 노무사 출신 변호사는 형사고소가 필요하다는 전략적 결론을 내렸습니다.
직원의 행위를 구체적인 증거로 입증하고 약품의 부작용 및 전문적 처방 필요성을 자료로 첨부해 근거를 명확히 제시했습니다.
또한 이러한 행위가 명백히 수의사법 위반에 해당한다는 논리를 구축했습니다.
하지만 이 사건은 병원 신뢰도와 직결된 문제였고 만약 보호자가 부작용 피해를 입는다면 병원 자체가 법적 책임을 질 위험이 있었습니다.
이에 디센트 법률사무소의 노무사 출신 변호사는 형사고소가 필요하다는 전략적 결론을 내렸습니다.
직원의 행위를 구체적인 증거로 입증하고 약품의 부작용 및 전문적 처방 필요성을 자료로 첨부해 근거를 명확히 제시했습니다.
또한 이러한 행위가 명백히 수의사법 위반에 해당한다는 논리를 구축했습니다.
결과 및 의의
"송치 결정"
- 피고소인이 무자격 상태에서 보호자에게 의료적 정보를 제공한 사실
- 부작용 설명이나 전문적 판단 과정 없이 권유한 점
- 병원 지침과 운영 방침을 무시하고 독단적으로 의료행위를 한 정황
을 인정받아 기소 의견으로 검찰 송치 결정을 받을 수 있었습니다.
디센트 법률사무소는 공인노무사 출신 변호사와 함께 단순 자문을 넘어,
사건 발생 초기에 곧바로 형사 전략을 설계하고 대응합니다.
- 피고소인이 무자격 상태에서 보호자에게 의료적 정보를 제공한 사실
- 부작용 설명이나 전문적 판단 과정 없이 권유한 점
- 병원 지침과 운영 방침을 무시하고 독단적으로 의료행위를 한 정황
을 인정받아 기소 의견으로 검찰 송치 결정을 받을 수 있었습니다.
디센트 법률사무소는 공인노무사 출신 변호사와 함께 단순 자문을 넘어,
사건 발생 초기에 곧바로 형사 전략을 설계하고 대응합니다.
법률상담 안내
모든 상담은 담당 변호사의 사건 검토를 거쳐 진행됩니다.
사건의 주요 내용을 미리 남겨주시면 보다 구체적인 상담을 받으실 수 있습니다.
