디센트 법률사무소가
해결해 드립니다.
어떤 도움이 필요하신가요?
법률정보
More-
개인파산 통장거래내역 소명, 가족 송금과 현금 인출은 어떻게 설명할까요?
파산관재인이 통장거래내역을 설명하라는데, 오래전 현금 사용처가 기억나지 않습니다. 가족 송금이나 현금 인출을 소명할 때는 자금의 출처와 실제 사용처를 자료로 연결해야 합니다. 무엇을 제출하고 어떻게 설명해야 하는지 살펴보겠습니다. 1. 개인파산에서 통장거래내역은 왜 확인하나요? 재산과 소득, 채무 발생 경위 및 돈의 사용처를 확인하기 위해서입니다. 파산선고와 채무의 책임을 면제받는 면책은 구별되므로, 현재 잔액이 적다는 설명만으로 심사가 끝나지는 않습니다. 「채무자 회생 및 파산에 관한 법률」 제321조는 채무자 등이 요청에 따라 ‘파산에 관하여 필요한 설명’을 하도록 규정합니다. 채무자회생법 제321조 원문 급여·대출금·보증금 반환금 등이 입금된 뒤 어디로 이동했는지 설명하고, 신청서의 재산·소득 기재와 맞는지 대조해야 합니다. 본인 계좌 간 이체라면 양쪽 내역을 연결해 같은 돈의 이동임을 보여줍니다. 2. 통장거래내역은 몇 년 치, 어느 계좌까지 제출하나요? 실제 제출요청서에 기재된 기간과 계좌 범위를 먼저 확인해야 합니다. 사건마다 추가 요청이 있을 수 있어 기간·금액을 일률적으로 단정하기는 어렵습니다. 서울회생법원 『개인파산관재인 직무편람』 제4판에는 과거 1년부터 현재까지의 은행통장거래내역과, 채무자가 가족 명의 통장으로 거래했다면 그 내역을 제출하도록 안내되어 있습니다. 또한 급여·생활비·사업용 계좌를 정리하고, 해지한 계좌도 요청 범위에 들어가는지 확인합니다. 실제 사용한 가족 명의 계좌는 사용 목적과 자료 제출 범위를 확인합니다. 3. 가족 송금이나 현금 인출은 어떻게 소명하나요? 거래 목적을 구체적으로 적고, 그 설명을 뒷받침하는 자료를 붙이는 것이 기본입니다. 아래는 준비자료 예시입니다. 거래 유형 확인할 내용 준비자료 예시 가족에게 송금 생활비·차용금 상환·증여 여부 생활비 지출자료, 기존 차용·입금내역 현금 인출 실제 사용처와 남은 현금 영수증, 진료비 내역, 지출 메모 대출금 입금 후 이체 최종 사용처와 수령인 대출내역, 이체확인증, 계약서 보증금·매각대금 수령 수령액과 이후 자금 이동 임대차·매매계약서, 입출금내역 가족 송금은 생활비인지 빌린 돈을 갚은 것인지에 따라 검토 내용이 달라집니다. 현금 인출은 출금 사실만으로 사용처가 확인되지 않으므로 지출자료도 정리해야 합니다. 가족 채무를 갚았다면 과거 돈을 빌린 내역과 변제 시점도 확인합니다. 최근 대출금으로 특정인에게만 돈을 보냈거나 재산 처분대금이 이전되었다면, 거래의 정당성과 별도 법률문제를 추가 검토해야 합니다. 4. 소명서는 어떻게 쓰고, 자료가 없으면 어떻게 하나요? 거래별로 날짜·금액·상대방·목적·증빙을 대응시키고, 확인되지 않는 부분은 구분하여 작성합니다. 신청서나 기존 제출자료와 설명이 맞는지도 살펴야 합니다. 먼저 요청서의 질문에 번호를 붙이고, 해당 거래내역에 같은 번호를 표시합니다. 다음으로 입금부터 최종 사용까지 연결한 뒤 증빙을 첨부합니다. 자료가 없다면 금융기관이나 거래처에 재발급을 요청하고, 확보한 대화내역 등 보완자료를 정리합니다. 기억나지 않는 거래를 임의로 생활비라고 적거나 사실과 다른 확인서를 만들어서는 안 됩니다. 기한 내 확보가 어렵다면 사유와 예상 제출일을 알리고 기한 조정 가능 여부를 확인합니다. 일부 자료만 확보했다면 제출 가능한 자료와 추가 확보가 필요한 자료를 구분해 설명하는 것이 좋습니다. 허위 신청서류나 재산상태에 관한 허위 진술은 제564조의 면책불허가사유가 될 수 있습니다. 제658조는 설명의무자가 정당한 사유 없이 설명하지 않거나 허위로 설명한 경우 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금을 규정합니다. 제564조 원문 제658조 원문 다만 자료가 일부 부족하다는 사정만으로 곧바로 범죄나 면책불허가가 확정되는 것은 아닙니다. 대법원 2024. 3. 14. 자 2023마6044 결정은 설명의무위반죄의 대상이 되는 설명을 파산절차 진행에 필수적인 내용으로 한정했습니다. 대법원 결정 원문 5. 자주 묻는 질문(FAQ) Q. 가족의 모든 계좌를 반드시 제출해야 하나요? 가족이라는 이유만으로 일률적으로 정해지지는 않습니다. 실제 사용 계좌인지, 채무자의 재산·자금과 관련되는지 및 요청 취지를 확인해야 합니다. 위 대법원 결정도 구체적인 사정에 따른 필요성을 강조했습니다. Q. 소명서를 내면 해당 거래에 문제가 없어지나요? 아닙니다. 소명은 사실관계를 설명하는 과정이며, 거래 자체의 법적 평가는 별도로 이루어집니다. 증빙을 제출했다는 이유만으로 면책을 보장할 수는 없습니다. Q. 면책불허가사유가 있으면 반드시 면책을 못 받나요? 반드시 그렇지는 않습니다. 제564조 제2항에 따라 파산에 이른 경위와 그 밖의 사정을 고려한 재량면책 가능성이 있지만, 허가 여부는 개별 심사를 거칩니다. 6. 정리 및 유의사항 개인파산 통장거래내역 소명의 핵심은 돈의 출처·이동·사용처를 일관되게 설명하는 것입니다. 제출 기간과 범위는 실제 요청서를 기준으로 확인하고, 가족 송금과 현금 인출은 목적별 증빙을 준비해야 합니다. 자료가 부족하면 그 사유와 확보 노력을 설명하고, 사실과 다른 내용으로 빈칸을 채우지 않아야 합니다. 이에 빚오프는 통장거래내역과 대출·계약·생활비 자료를 검토하여 자금 흐름, 기존 설명과의 불일치 및 추가 확인이 필요한 쟁점을 살펴봅니다. 빚오프는 거래별 증빙 정리와 소명서 작성, 법원·파산관재인의 자료 요청에 대한 대응을 지원합니다.
-
개인회생 이직, 소득변동 신고는 언제 해야 할까요?
개인회생 중 직장을 옮겼는데 월급이 달라지면 법원에 알려야 할까요? 이직 자체보다 새 소득으로 변제계획을 계속 이행할 수 있는지가 중요합니다. 신고와 변제금 변경은 별개의 문제이므로, 인가 전후와 사건별 보고 조건을 나누어 살펴보겠습니다. 1. 개인회생 중 이직하면 무엇이 달라지나요? 이직만으로 개인회생이 중단되는 것은 아니며, 계속적인 소득과 변제 능력을 확인해야 합니다. 「채무자 회생 및 파산에 관한 법률」 제579조는 급여소득자를 ‘정기적이고 확실한 수입을 얻을 가능성이 있는 개인’으로 정합니다. 제579조 원문 변제재원을 판단하는 가용소득은 전체 소득에서 법정 공제액, 법원이 인정하는 생계비 등을 뺀 금액입니다. 따라서 연봉 차이만으로 변제금 변화를 계산하기는 어렵습니다. 수습기간 급여, 상여금, 퇴사와 입사 사이의 공백도 함께 정리해야 합니다. 2. 이직·소득변동은 언제 법원에 알려야 하나요? 인가 전에는 변경된 재직·소득자료를 제출해 심사자료를 보완하고, 인가 후에는 결정문과 변제계획의 보고 조건부터 확인해야 합니다. 제591조는 법원 또는 회생위원이 수입·지출 등에 관해 보고를 요구할 수 있다고 정합니다. 이 조문을 모든 이직에 동일한 기한의 자진신고 의무를 부과한 규정으로 설명해서는 안 됩니다. 다만 보고 요구가 있으면 그 내용과 기한에 맞춰 자료를 제출해야 합니다. 제591조 원문 인가 전에는 제610조에 따라 변제계획안을 수정할 수 있고, 법원이 수정을 명할 수도 있습니다. 개시결정을 받았어도 인가 전이라면 이 단계에 해당합니다. 소득이 바뀌었다면 기존 계획의 수정 필요성을 함께 검토해야 합니다. 제610조 원문 인가 후 소득보고 조건이 정해져 있다면 정기 제출 시기, 이직 시 별도 보고 여부, 제출자료를 확인하세요. ‘매년 특정 월에 신고한다’는 다른 사건의 안내를 그대로 적용하지 않아야 합니다. 3. 월급이 오르거나 줄면 변제금도 바뀌나요? 소득변동만으로 월 변제금이 자동 조정되는 것은 아닙니다. 제619조는 변제 완료 전 채무자·회생위원·개인회생채권자가 인가된 변제계획의 변경안을 제출할 수 있도록 정합니다. 제619조 원문 대법원 2019. 3. 19. 자 2018마6364 결정도 인가 후 소득·재산 변동 등 계획을 변경할 필요가 있는 사유가 발생해야 한다고 판단했습니다. 이는 변경 필요성에 관한 기준이며, 일정 비율의 소득 증감만으로 조정된다는 의미는 아닙니다. 대법원 결정 원문 상황 판단을 가르는 사실 준비자료 급여가 늘어난 이직 계속되는 인상인지, 보고·변경 조건이 있는지 새 근로계약서, 급여명세서 급여가 줄어든 이직 감소 원인·기간, 기존 변제금 납부 가능성 종전·현재 소득자료, 이직 경위 퇴사 후 재취업 대기 소득 공백과 재취업 가능성 퇴직증명, 채용·구직자료 같은 이직이라도 소득변동의 지속성과 사건별 조건에 따라 검토 방향이 달라집니다. 급여가 줄었다는 사실만으로 감액을 확정하거나, 늘었다는 이유로 일정 금액을 임의로 더 납부해서는 안 됩니다. 특히 소득 감소로 납부가 어려워졌다면 연체가 누적되기 전에 변경 가능성을 검토해야 합니다. 제621조는 계획 이행이 불가능함이 명백한 경우나 소득 은닉 등 부정한 방법으로 계획을 수행하지 않는 경우를 폐지 사유로 정합니다. 단순한 이직이나 일시적 소득 감소 자체와는 구별해야 합니다. 제621조 원문 4. 소득변동을 알릴 때 어떤 자료를 준비하나요? 기존 소득과 새 소득을 비교하고, 변동 원인과 향후 납부 가능성을 설명하는 자료를 준비하면 됩니다. 먼저 인가 여부와 보고 조건을 확인한 뒤 퇴사일·입사일·첫 급여일을 시간순으로 정리하세요. 근로계약서, 재직·퇴직증명서, 급여명세서와 급여 입금내역을 모으고, 수입 및 지출 내역도 갱신합니다. 급여명세서가 아직 없다면 계약상 급여와 예상 입금일을 설명하고 추가자료 제출 시점을 확인하세요. 대리인이 있다면 자료를 전달하고, 사건번호를 적은 소명서·보고서 등의 제출 방식은 담당 재판부 안내에 맞춥니다. 변제계획 수정·변경이 필요하면 관련 서류도 함께 준비해야 합니다. 대리인에게 연락한 것과 법원에 실제 접수한 것은 다르므로 접수 여부도 확인하세요. 5. 자주 묻는 질문(FAQ) Q. 월급은 같고 회사만 바뀌어도 알려야 하나요? 재직 변동 보고 조건이나 자료 요구가 있는지 확인해야 합니다. 인가 전이라면 기존 재직자료와 달라진 내용을 보완하고, 인가 후라면 정해진 보고 범위에 맞춰 대응하세요. Q. 첫 월급이 적게 들어왔으면 그 금액이 기준인가요? 반드시 그렇지는 않습니다. 입사일 때문에 한 달 미만의 급여만 받은 것인지, 이후에도 같은 금액을 받는지 구분해야 합니다. 계약상 급여와 실제 근무기간을 함께 제시하세요. Q. 변경안을 제출하면 바로 적게 납부해도 되나요? 제출만으로 기존 계획이 바뀌지는 않습니다. 감액이나 납부 중단을 임의로 결정하지 말고 변경 인가 여부와 적용 시점을 확인해야 합니다. 6. 정리 및 유의사항 개인회생 중 이직은 소득의 지속성과 변제계획 이행 가능성을 중심으로 살펴야 합니다. 신고 범위·기한은 인가 단계와 법원 요구, 개별 보고 조건을 확인해야 합니다. 결정문·변제계획과 이직 전후 소득자료를 먼저 확보하세요. 이에 빚오프는 결정문, 근로계약서, 급여명세서와 입금내역을 검토하여 보고 범위와 변제계획 수정·변경 필요성을 확인하는 데 도움을 드릴 수 있습니다. 이어서 소득변동 경위와 납부 가능성을 정리하고, 필요한 소명자료와 수정·변경안 작성 및 법원 제출 절차를 지원할 수 있습니다.
-
연간 물품공급계약의 단가 조정과 최소구매 및 투자비 회수 조건
연간 물품공급계약 서명 전 확인할 고정단가와 납품대금 조정, 예상물량과 최소구매 의무, 전용 설비 투자비 회수, 검수와 지급 및 계약 종료 조건을 정리합니다. 1. 연간 예상물량과 최소구매 의무의 구분 연간 물품공급계약은 거래 기간과 기본 조건을 정하고, 실제 품목과 수량은 개별 발주서로 확정하는 구조가 많습니다. 기본계약에 연간 수량이 적혀 있어도 예상치인지 확정 구매량인지에 따라 의미가 달라집니다. 예상 발주량을 믿고 단가를 낮추거나 생산능력을 확보하기 전에 최소구매 의무가 있는지 확인해야 합니다. 예를 들어 연간 10만 개 공급을 전제로 견적을 냈지만 계약에는 발주를 보장하지 않는다고 적혀 있다면, 실제 주문이 3만 개에 그쳤을 때 남은 물량의 대금을 바로 청구할 수 있다고 단정하기 어렵습니다. 이는 설명을 위한 가정이며, 실제 의무는 계약 문구와 협상 경위를 함께 검토해야 합니다. 최소구매 수량과 기간, 부족분의 보충 발주 또는 정산 방식, 월별 확정 발주의 변경 가능 시점을 구체화합니다. 구매자도 수요 예측치가 어떤 범위에서 의무로 바뀌는지 확인해야 합니다. 2. 고정단가와 납품대금 조정 조건 단가를 1년간 고정한다는 합의에는 원재료 가격, 환율, 에너지 비용과 인건비의 변동을 누가 부담하는지가 연결됩니다. 원가가 올랐다는 사실만으로 계약상 공급단가가 자동 변경된다고 전제하지 않아야 합니다. 가격을 다시 협의한다는 문구와 실제 조정 산식 및 적용 시점이 정해진 조항은 다릅니다. 대상 원가와 기준 지표, 기준일, 조정 요건과 주기, 인상 및 인하 방향, 증빙과 반영 시점을 정합니다. 협의가 결렬됐을 때 기존 단가로 언제까지 공급할지와 이미 확정된 주문의 처리도 검토합니다. 제조위탁 등 거래에서는 하도급법이나 상생협력법상 납품대금 연동 규정의 적용 여부를 먼저 확인해야 합니다. 단순 구매인지 제조위탁인지, 당사자 요건과 대상 비용, 예외 사유 및 경과규정을 구분하며 계약서의 고정단가 문구만으로 법정 의무가 없어지는 것은 아닙니다. 2026년 10월 23일 기준 중소벤처기업부 안내는 에너지 비용 관련 연동 규정의 시행일을 하도급법은 2026년 8월 11일, 상생협력법은 2026년 12월 3일로 구분합니다. 연간 계약의 체결과 갱신 시점에 맞춰 적용 법률과 부칙을 별도로 대조할 필요가 있습니다. 중소벤처기업부 「에너지경비 납품대금 연동 기업 실무 가이드북」 안내 3. 전용 설비와 금형 투자비의 회수 구조 특정 거래처 전용 생산라인이나 금형을 준비하면서 투자비를 단가에 나누어 반영하는 경우가 있습니다. 단가에 포함했다고만 쓰면 실제 주문이 줄거나 계약이 일찍 종료될 때 미회수 금액을 누가 부담할지 다투기 쉽습니다. 투자비 회수를 예상물량에 맡기지 말고 발주 축소와 조기 종료 때의 정산 기준까지 정해야 합니다. 투자 승인 주체, 투자금액과 회수 단가, 회수에 반영할 수량, 회수 내역의 확인 방법을 연결합니다. 전용 자산의 소유권과 사용권, 계약 종료 후 인도 또는 다른 거래에 사용할 수 있는지도 구분합니다. 미회수 투자비는 이미 회수한 금액이나 다른 용도로 활용할 수 있는 가치를 함께 대조해야 합니다. 공급자의 귀책으로 계약이 종료되는 경우와 구매자의 사업계획 변경으로 물량이 줄어드는 경우의 정산도 나누어 설계하는 것이 좋습니다. 4. 품질 기준과 검수 및 대금 지급의 관계 품질 사양서와 승인 샘플, 검사 방법, 납품 및 검수 일정을 기본계약과 발주서에 연결합니다. 납품 후 구매자의 내부 승인 지연만으로 지급기일이 계속 늦춰지는 구조인지 확인해야 합니다. 하자가 문제 된 물량과 다툼 없는 납품대금의 지급을 구분할 필요가 있습니다. 반품과 재작업의 대상, 하자 통지 및 원인 조사 절차, 교환 비용을 정합니다. 구매자가 손해액을 주장할 때 공급대금에서 일방적으로 공제할 수 있도록 했는지도 살펴야 합니다. 다만 상계나 지급 거절의 효력은 실제 요건과 적용 법률에 따라 판단해야 합니다. 지급기일과 지연이자, 검사 및 통지와 관련한 법정 규율이 적용될 수 있으므로 당사자 합의만 확인하고 끝내지 않습니다. 장기간 반복 납품에서는 계약서와 실제 검사 및 지급 관행이 일치하는지도 함께 검토합니다. 5. 납기 책임과 손해배상 및 계약 종료 조건 납기 지연 책임을 정할 때는 확정 발주일과 공급 준비기간, 사양 변경과 승인 지연, 구매자 제공 자재의 지연 등 원인별 역할을 나눕니다. 단순한 원가 상승을 언제나 면책 사유로 볼 수는 없습니다. 납기 지체상금에 별도 손해배상과 거래처 청구 비용이 더해지는지 확인해야 합니다. 배상한도의 기준과 예외, 하자와 리콜 및 생산중단 손실의 범위, 클레임 통지와 자료 제공 절차를 대조합니다. 「민법」 제393조의 손해배상 범위와 개별 약정의 관계를 살펴야 하며, 상대방이 청구한 금액 전부가 자동으로 인정되는 것은 아닙니다. 구매자가 일정 기간 전에 통지하면 계약을 끝낼 수 있도록 했다면 미결 발주, 승인된 원자재 구매와 전용 투자비를 어떻게 정산할지 함께 정합니다. 계약 위반에 따른 해지와 사업상 판단에 따른 임의 종료는 요건과 정산 구조를 구분합니다. 국가법령정보센터 「민법」 제393조 6. 서명 전 자료 대조와 협상 우선순위 연간 예상 매출액만 보지 말고 최소 물량에서의 손익, 원가 변동 시 손익, 조기 종료 때 남는 투자비를 계산해 봅니다. 아래 자료를 함께 준비하면 계약서에서 수정할 조건을 구체화할 수 있습니다. 단가 인하 요구를 받았다면 그 대가로 확보할 물량과 회수 조건까지 함께 협상하는 것이 중요합니다. 대표자와 영업, 생산 및 구매 담당자가 실제로 이행할 수 있는 조건인지 확인합니다. 중요한 거래라면 기본계약뿐 아니라 품질약정, 발주서와 협력사 약관, 견적서의 우선순위까지 검토해야 합니다. 검토 항목 대조할 자료 협상할 핵심 조건 단가와 물량 견적 원가, 연간 예측, 발주 이력 가격 전제, 최소구매, 물량 미달 처리 원가 변동 원재료 및 에너지 비용, 기준 지표 적용 법률, 조정 요건과 산식 및 시점 전용 투자 투자 승인, 금형과 설비 비용, 회수 내역 자산 권리, 발주 축소와 종료 정산 품질과 지급 품질약정, 검사 기록, 지급 조건 클레임 절차, 지급 보류 및 공제 범위 책임과 종료 발주 조건, 배상 조항, 종료 통지 배상한도와 예외, 미결 발주 및 인계 7. 계약 검토의 주요 쟁점(FAQ) Q1. 예상 발주량과 확정 구매 의무 예상치인지 최소구매 약정인지 계약 전체에서 구분해야 합니다. 발주를 보장하지 않는다는 문구, 개별 주문 확정 절차와 협상 경위를 함께 검토합니다. Q2. 원가 상승과 단가 변경의 관계 원가 상승만으로 공급단가가 자동으로 바뀐다고 볼 수는 없습니다. 법정 연동 규정의 적용과 계약상 조정 조건, 요청 절차 및 반영 시점을 각각 확인해야 합니다. Q3. 전용 투자비의 정산 범위 전용 투자라는 사실만으로 전액 보상이 확정되지는 않습니다. 투자 승인과 회수 약정, 이미 회수한 금액, 종료 원인과 다른 용도로 사용할 수 있는 가치를 대조합니다. 연간 공급 조건과 실제 손익 구조의 종합 검토 연간 물품공급계약은 단가와 최소물량, 전용 투자비 회수 및 책임과 종료 조건을 함께 검토해야 합니다. 견적에서 전제한 거래와 서명할 계약의 의무가 일치하는지 확인하고, 손익과 사업 연속성에 영향이 큰 조건부터 협상하는 것이 좋습니다. 디센트 법률사무소의 관련 자문 연간 물품공급계약의 단가와 물량 약정, 납품대금 조정, 투자비 회수 및 책임 조항을 실제 공급 구조와 대조하고 계약 검토와 협상을 지원합니다. 연간 물품공급계약 검토 상담
-
육아휴직 복직 후 권고사직, 사직서 작성 전 확인할 사항
복직했더니 자리가 없다며 퇴사를 권합니다. 받아들여야 하나요? 육아휴직을 마치고 돌아온 직장에서 권고사직을 제안받으면 당황스러울 수 있습니다. 그러나 회사의 제안만으로 근로관계가 끝나지는 않습니다. 퇴직에 동의했는지, 육아휴직 때문에 불이익을 받았는지를 나누어 살펴야 합니다. 1. 권고사직을 받으면 반드시 퇴사해야 하나요? 아닙니다. 권고사직은 회사가 퇴사를 권하고 근로자가 받아들여 근로관계를 종료하는 방식이므로 거절할 수 있습니다. 해고는 근로자의 동의 없이 회사가 일방적으로 근로관계를 끝내는 것입니다. 고용노동부 권고사직 안내 계속 근무할 생각이라면 “퇴직에 동의하지 않으며 정상적으로 근무하겠습니다”라는 의사를 이메일 등으로 남겨두는 것이 좋습니다. 반대로 위로금과 퇴직일에 합의하고 사직서를 제출하면 합의에 따른 종료로 판단될 수 있습니다. 명칭보다 실제 합의 과정과 문서 내용이 중요합니다. 2. 복직 직후 권고사직을 제안하면 모두 위법인가요? 제안 시점만으로 단정할 수는 없지만, 육아휴직을 이유로 퇴직을 압박했다면 법 위반이 문제될 수 있습니다. 「남녀고용평등과 일ㆍ가정 양립 지원에 관한 법률」 제19조제3항은 ‘육아휴직을 이유로 해고나 그 밖의 불리한 처우’를 금지합니다. 남녀고용평등법 제19조 “아이 때문에 일을 못 할 것 같다”는 발언, 복직자만을 대상으로 한 퇴직 요구, 거절 뒤 이어진 업무 배제 등을 확인해야 합니다. 회사가 경영상 어려움을 주장한다면 조직개편 내용, 대상자 선정 기준, 다른 직원에게 적용한 조치도 비교해야 합니다. 회사의 설명·조치 확인할 사실 확보할 자료 “복직할 자리가 없다” 기존 업무 존속·대체인력 배치 조직도·업무분장표 “구조조정 대상이다” 선정 기준·다른 직원과의 차이 인사공지·평가자료 거절 후 업무를 주지 않음 배제 기간·업무 요청에 대한 답변 업무일지·이메일 위 상황만으로 위법성이 확정되지는 않습니다. 회사 설명과 실제 조치가 일치하는지, 육아휴직 사용과 어떤 관련이 있는지를 자료로 확인해야 합니다. 3. 임금이 같으면 다른 업무로 복직시켜도 되나요? 임금이 같다는 사정만으로 복직 의무를 다했다고 볼 수는 없습니다. 같은 법 제19조제4항은 휴직 전과 같은 업무 또는 같은 수준의 임금을 지급하는 직무로 복귀시킬 의무를 정합니다. 남녀고용평등법 제19조제4항 대법원 2022. 6. 30. 선고 2017두76005 판결은 다른 직무로 복귀시키는 경우에도 실질적인 불이익이 없어야 한다고 보았습니다. 업무의 내용과 권한·책임, 근로조건, 직무 변경의 필요성, 사전 협의 노력 등을 종합적으로 판단해야 한다는 취지입니다. 대법원 판결 공식 자료 기존 책임 업무를 없애고 형식적인 업무만 주거나 생활상 부담이 큰 배치를 했다면 전후 사정을 비교해야 합니다. 이 판결은 복직 인사발령에 관한 것으로, 권고사직 제안 자체의 위법성을 판단한 사건은 아닙니다. 4. 퇴직 압박이나 해고에 어떻게 대응해야 하나요? 먼저 근무 의사를 남기고 증거를 정리한 뒤, 조치에 맞는 절차를 검토해야 합니다. 육아휴직 신청·승인서, 복직 통보, 근로계약서, 급여명세서, 면담 기록을 날짜순으로 모으십시오. 사직서나 합의서는 서명 전에 퇴직 사유·위로금·권리 포기 조항을 확인해야 합니다. 또한 육아휴직 불이익이나 복직 의무 위반은 관할 고용노동관서에 진정·고소를 검토할 수 있습니다. 육아휴직을 이유로 한 해고·불리한 처우는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금, 복직 의무 위반은 500만원 이하의 벌금 대상입니다. 각각 위반 요건이 인정되어야 하며, 단순한 퇴직 제안에 곧바로 적용되는 처벌은 아닙니다. 남녀고용평등법 제37조제2항제3호·제4항제4호 실제 해고가 이루어졌다면 상시 5명 이상 사업장은 원칙적으로 해고가 있었던 날부터 3개월 이내에 노동위원회 구제신청을 검토해야 합니다. 노동청에 진정했다고 이 기간이 연장되지는 않습니다. 5. 자주 묻는 질문(FAQ) Q. 이미 사직서를 냈다면 다툴 수 없나요? 다툴 여지는 있지만 사직 경위와 의사표시의 효력을 따져야 합니다. 당시 압박 내용, 회사의 발언, 퇴직 조건 합의 여부를 확인해야 하며, 뒤늦게 후회한다는 이유만으로 무효가 되지는 않습니다. Q. 직원이 5명 미만이면 보호받지 못하나요? 육아휴직을 이유로 한 불리한 처우 금지는 원칙적으로 적용됩니다. 다만 노동위원회의 일반적인 부당해고 구제신청은 제한되므로 노동청 신고 등 대응 경로를 구분해야 합니다. Q. 권고사직이면 실업급여가 자동으로 나오나요? 아닙니다. 실제 퇴직 사유와 피보험 이력 등 수급요건을 고용센터에서 확인합니다. 이직확인서에 개인 사정에 따른 자진퇴사로 기재되어 있지 않은지 확인하고, 사실과 다르면 근거자료로 정정을 요청해야 합니다. 6. 정리 및 유의사항 육아휴직 복직 후 권고사직은 근로자의 동의 여부와 육아휴직을 이유로 한 불이익 여부가 핵심입니다. 회사의 설명뿐 아니라 복직 전후 업무와 퇴직 압박 과정을 확인해야 합니다. 사직서 작성 전에 자료를 확보하고, 해고가 있었다면 구제신청 기한을 점검하십시오. 이에 디센트 법률사무소는 복직 전후 인사자료와 면담 내용, 퇴직 관련 문서를 검토하여 육아휴직 불이익과 실제 해고에 해당하는지를 확인합니다. 또한 사건 경위와 증거를 정리하고, 사안에 맞는 진정서·구제신청서 작성 및 절차 진행 등 법적 대응을 지원합니다. 광고책임변호사 : 진현수
-
신용정보법 과징금 산정기준 개정과 금융회사 대응사항
2026년 10월 23일 시행되는 신용정보법 과징금 산정기준의 부과기준율과 가중 및 감경, 개정 전 위반행위의 경과조치와 기업의 대응자료를 정리합니다. 1. 신용정보법 적용 범위와 개인정보보호법의 구분 이번 개정의 대상은 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」에 따른 과징금입니다. 고객정보라는 명칭만으로 적용법이 정해지지는 않습니다. 기업은 처리한 정보의 성격, 처리 주체의 지위, 위반한 의무를 먼저 특정해야 합니다. 핀테크나 가상자산 기업도 업종 이름만으로 동일한 제재기준이 적용된다고 단정할 수 없습니다. 같은 사고에서도 정보보호, 위탁관리, 통지 등 서로 다른 의무가 문제될 수 있으므로 사고 범위와 적용 조항을 구분해 검토하는 것이 좋습니다. 금융위원회 2026.10.21. 신용정보업감독규정 개정 안내 2. 중대성별 부과기준율의 개정 전후 비교 기본과징금은 원칙적으로 전체 매출액의 3%인 법정부과상한액에 부과기준율을 곱해 산정합니다. 이후 사안별 조정과 부담능력 등을 검토해 최종 금액을 정합니다. 표의 비율은 매출액에 직접 곱하는 비율이 아닙니다. 기존의 고정 비율을 중대성에 따라 연속적으로 정하는 체계로 바꿨습니다. 위반 중대성 개정 전 부과기준율 개정 후 부과기준율 약한 위반 50% 1% 이상 30% 미만 중대한 위반 75% 30% 이상 65% 미만 매우 중대한 위반 100% 65% 이상 100% 이하 3. 금융위원회 가상 사례와 실제 처분액의 구분 금융위는 매출액 7조 원, 당기순이익 7,000억 원인 가상 금융회사를 예시로 들었습니다. 경미한 위반의 기본과징금은 1,050억 원에서 210억 원으로 계산됩니다. 이는 부과기준율 50%와 10%를 비교한 가상 사례입니다. 특정 회사의 실제 처분이나 모든 사건의 일률적인 감액을 의미하지 않습니다. 반복 위반이나 대규모 유출은 법정상한 내에서 기본과징금의 100%까지 가중할 수 있습니다. 정보의 유형과 피해 영향, 사후 수습 노력도 함께 검토합니다. 4. 시행일과 개정 전 위반행위의 경과조치 금융위는 10월 23일 시행 이후 부과되는 과징금부터 새 기준을 적용한다고 안내했습니다. 다만 시행 전 위반행위는 경과조치를 함께 읽어야 합니다. 개정 전 위반은 위반 당시 규정 적용이 원칙이고, 새 규정이 유리한 경우 적용할 수 있습니다. 따라서 사고 발생일, 위반행위의 기간, 부과 시점을 구분하고 두 기준에 따른 산정 결과를 비교해야 합니다. 이미 확정된 처분이 자동 감액되거나 환급된다고 해석해서는 안 됩니다. 5. 중대성과 사후 조치에 관한 대응자료 사고 경위와 발견 시점, 관련 시스템, 유출 정보 항목 및 정보주체 범위를 시간순으로 정리합니다. 처음 파악한 수치와 최종 확인한 수치가 다르면 변경 근거도 보존합니다. 접근권한 관리, 점검 및 교육, 위탁회사 감독, 사고 대응과 재발 방지 조치의 실행기록을 확보하는 것이 좋습니다. 규정만 마련해 둔 경우와 실제 수행한 경우를 구분할 수 있어야 합니다. 감경을 주장할 때에는 피해자 보호, 추가 유출 방지, 관련 조사 협조와 개선의 이행을 객관적인 자료로 뒷받침해야 합니다. 자료 준비가 곧 감경을 보장하는 것은 아닙니다. 6. 정보처리 위탁계약과 내부 보고체계의 정비 정보를 외부에 맡긴 기업은 위탁 범위, 재위탁 승인, 접근기록 보존, 사고 통지와 조사 협조 조항을 확인할 필요가 있습니다. 예를 들어 위탁회사가 사고를 인지한 뒤 누구에게 어떤 자료를 언제 전달할지 정하지 않으면 원인 분석과 피해 범위 확인이 늦어질 수 있습니다. 통지 창구와 의사결정권자를 실제 운영체계에 맞춰 정하는 것이 좋습니다. 기업 간 손해배상이나 비용 분담 약정은 감독당국의 제재와 별개입니다. 계약에 과징금 부담 조항이 있다는 이유만으로 법정 의무나 행정상 책임이 상대방에게 이전되지는 않습니다. 7. 주요 검토 쟁점(FAQ) Q1. 과징금 감액의 개별 판단 모든 사건의 과징금이 줄어드는 것은 아닙니다. 위반 중대성과 가중 및 감경, 적용 시점을 함께 검토해야 합니다. Q2. 시행 전 위반행위의 유리한 기준 비교 경과조치에 따라 새 규정이 유리한지 검토할 수 있습니다. 위반 당시 규정과 새 기준의 산정 결과 및 적용 요건을 비교해 의견을 준비해야 합니다. Q3. 위탁관계와 정보처리 책임의 구분 위탁회사 사고라는 사정만으로 자신의 책임이 없어지지는 않습니다. 각 회사의 법적 지위와 의무, 실제 관리 및 감독, 사고 경위를 확인해야 합니다. 규제와 실제 운영 구조의 종합 검토 신용정보법 과징금 개정에 대응하려면 적용법과 시점, 산정 근거 및 사후 조치 자료를 함께 검토해야 합니다. 기존 사고의 유불리 비교와 위탁계약 및 내부 보고체계 정비를 병행하는 것이 좋습니다. 디센트 법률사무소의 관련 자문 개인신용정보 처리 구조와 적용 의무를 검토하고 사고 대응자료, 제재 의견 및 정보처리 위탁계약 정비를 지원합니다. 신용정보법과 과징금 기업 자문
-
자영업자 개인회생, 신청 요건부터 사업 유지 시 유의사항까지
가게 수입으로 대출 갚기가 어렵습니다. 개인회생을 하려면 폐업해야 하나요? 사업을 이어가고 있지만 대출 원리금과 카드대금을 감당하기 어려워 개인회생을 알아보는 자영업자가 있습니다. 이때 중요한 것은 사업자등록 여부만이 아니라 앞으로 얻을 수 있는 소득, 영업에 필요한 비용, 보유 재산과 채무의 성격입니다. 이 글에서는 자영업자의 개인회생 신청 요건부터 소득 산정, 사업 유지 시 유의사항, 준비자료까지 살펴보겠습니다. 1. 자영업자도 개인회생을 신청할 수 있나요? 자영업자도 장래에 계속적·반복적으로 수입을 얻을 가능성이 있고 법정 요건을 갖추면 개인회생을 신청할 수 있습니다. 「채무자 회생 및 파산에 관한 법률」 제579조는 영업소득자를 사업소득 등과 유사한 수입을 “장래에 계속적으로 또는 반복하여 얻을 가능성이 있는 개인”으로 규정합니다. 신청 당시 채무 한도는 담보부 개인회생채권 15억 원 이하, 그 밖의 개인회생채권 10억 원 이하입니다. 국가법령정보센터 — 채무자회생법 제579조 원문 음식점·소매점·온라인 쇼핑몰 등을 운영하는 개인사업자도 검토 대상이 됩니다. 다만 채무 한도에 들어간다는 사정만으로 신청이 받아들여지는 것은 아니며, 파산의 원인인 사실이 있거나 생길 염려가 있는지와 향후 변제 가능성을 함께 살펴야 합니다. 또한 개인사업자의 채무와 법인의 채무는 구별해야 합니다. 법인 대표자가 개인회생을 신청한다고 해서 법인 명의의 채무까지 함께 조정되는 것은 아닙니다. 대표자 본인이 부담하는 대출·보증채무 등을 구분해 확인해야 합니다. 과거 면책 이력도 확인해야 합니다. 같은 법 제595조는 신청일 전 5년 이내에 면책을 받은 사실을 개시신청 기각사유 중 하나로 규정하고 있으며, 여기에는 파산절차에 의한 면책도 포함됩니다. 국가법령정보센터 — 채무자회생법 제595조 원문 2. 매출이 불규칙한데 사업소득과 변제금은 어떻게 정하나요? 매출 전체를 변제금으로 정하는 것은 아니며, 실제 수입과 인정되는 영업비용·생계비 등을 구분해 검토합니다. 채무자회생법 제579조 제4호는 가용소득을 정하면서 세금·보험료 등 법정 공제항목, 법원이 정하는 생계비, 영업의 경영·보존·계속에 필요한 비용을 고려하도록 규정합니다. 국가법령정보센터 — 채무자회생법 제579조 제4호 원문 자영업자는 매출이 발생해도 재료비·임차료·판매수수료 등이 함께 지출됩니다. 따라서 매출 규모만 제시하기보다 어떤 비용이 실제로 발생했고, 영업을 위해 왜 필요한지 설명할 자료를 준비해야 합니다. 확인 항목 준비할 자료 예시 확인하려는 내용 매출 카드매출내역, 현금영수증, 플랫폼 정산서 신고자료와 실제 매출의 차이 영업비용 임대차계약서, 매입자료, 수수료 명세 실제 지출 여부와 영업상 필요성 계좌 입금 사업용·개인용 계좌 거래내역 매출, 차입금, 계좌 간 이체의 구별 소득 변동 월별 매출·비용 정리표 성수기·비수기와 일시적 변동의 원인 생활비 주거비·의료비 등 관련 증빙 생계비 산정에 필요한 개별 사정 통장에 입금된 돈이 모두 매출인 것은 아니고, 출금된 돈이 모두 영업비용인 것도 아닙니다. 같은 거래를 중복 반영하지 않도록 자료를 연결해 정리하는 것이 중요합니다. 매출 변동이 큰 업종이라면 그 이유도 함께 설명해야 합니다. 계절성, 거래처 계약 종료, 휴업 등 소득에 영향을 준 사실을 정리하면 향후 수입을 검토하는 데 도움이 됩니다. 특정한 한 달의 실적만으로 장래 소득 전체를 설명하기는 어렵습니다. 변제금은 소득만으로 결정되지도 않습니다. 같은 법 제614조는 변제계획의 수행 가능성과 함께, 원칙적으로 채권자가 파산절차에서 배당받을 금액 이상을 변제하도록 하는 기준도 두고 있습니다. 국가법령정보센터 — 채무자회생법 제614조 원문 3. 개인회생을 하면 가게를 닫거나 설비를 모두 처분해야 하나요? 개인회생 신청만으로 폐업하거나 모든 영업용 재산을 처분해야 하는 것은 아닙니다. 다만 사업 유지와 재산 평가는 별도로 검토해야 합니다. 채무자회생법 제580조 제2항은 채무자가 개인회생재단을 관리하고 처분할 권한을 가진다고 규정합니다. 하지만 인가된 변제계획에서 다르게 정한 경우에는 그에 따라야 합니다. 국가법령정보센터 — 채무자회생법 제580조 원문 사업을 유지하면서 발생하는 소득으로 변제계획을 수행하는 방안을 검토할 수 있으나, 영업에 사용하는 재산이라는 이유만으로 재산목록이나 가치 평가에서 자동으로 제외되지는 않습니다. 보증금이 남아 있는 점포 임대차보증금 반환채권을 확인해야 합니다. 계약서상 보증금뿐 아니라 미지급 차임 등으로 실제 반환받을 금액이 달라지는지도 살펴야 하므로, 임대차계약서와 임대료 지급내역을 함께 준비하는 것이 좋습니다. 재고·기계·차량을 보유한 사업장 보유 재고와 설비의 소유관계, 현재 가치 등을 확인해야 합니다. 특히 직접 소유한 물건인지, 임차·리스한 물건인지에 따라 검토할 내용이 달라지므로 구입계약서와 관련 계약을 구분해 정리해야 합니다. 결국 “영업에 꼭 필요하다”는 설명과 “재산가치가 없다”는 설명은 다릅니다. 사업 유지에 필요한 사정과 재산 평가자료를 각각 준비해야 하며, 재산가치가 크면 소득에 비해 요구되는 총변제액이 높아질 수 있습니다. 4. 사업자대출과 거래처 미수금, 세금도 모두 같은 방식으로 조정되나요? 채무마다 발생 원인과 담보·우선권 유무가 달라 같은 방식으로 처리되지 않습니다. 채무자회생법 제581조는 원칙적으로 개시결정 전의 원인으로 생긴 재산상 청구권을 개인회생채권으로 규정합니다. 개인사업자 본인이 부담하는 사업자대출, 카드대금, 거래처에 지급하지 못한 물품대금 등도 이러한 기준에 따라 검토합니다. 국가법령정보센터 — 채무자회생법 제581조 원문 다만 개시결정 후 새로 발생한 거래채무까지 기존 채무와 동일하게 조정된다고 생각해서는 안 됩니다. 계속 거래하는 업체가 있다면 과거 미지급금과 새로 발생하는 거래대금을 구분해야 합니다. 세금은 일반 대출과 구별해야 합니다. 채무자회생법 제611조 제1항 제2호는 개인회생재단채권과 일반의 우선권 있는 개인회생채권에 대해 전액 변제에 관한 사항을 변제계획에 정하도록 규정합니다. 따라서 체납세금도 대출과 같은 비율로 감면될 것이라고 전제해 계획을 세우면 안 됩니다. 세목, 발생 시점, 납부기한과 우선권 등을 확인해 구체적인 처리방식을 검토해야 합니다. 국가법령정보센터 — 채무자회생법 제611조 원문 담보가 설정된 채무도 별도 검토가 필요합니다. 같은 법 제586조는 별제권에 관한 규정을 개인회생절차에 준용하고, 제412조는 별제권을 절차 밖에서 행사할 수 있도록 정합니다. 개인회생을 진행한다는 사정만으로 담보권이 없어지거나 담보물 유지가 보장되는 것은 아닙니다. 국가법령정보센터 — 채무자회생법 제586조 국가법령정보센터 — 채무자회생법 제412조 또한 채권자목록에 기재되지 않은 청구권은 제625조 제2항의 면책 제외 대상입니다. 금융기관 채무뿐 아니라 거래처 채무와 개인 간 차용금도 빠뜨리지 않도록 확인해야 합니다. 국가법령정보센터 — 채무자회생법 제625조 원문 5. 신청 전 무엇을 준비하고, 절차 중에는 어떻게 대응해야 하나요? 채무·소득·재산을 먼저 정리한 뒤, 사업을 유지하면서 이행할 수 있는 변제계획을 검토하는 순서로 준비하는 것이 좋습니다. 먼저 아래 자료를 서로 연결해 정리해 보시기 바랍니다. 채무: 채권자별 잔액, 담보·보증 유무, 체납세금, 거래처 미지급금 수입·지출: 월별 매출과 비용, 세무신고자료, 플랫폼 정산서, 계좌내역 재산: 보증금, 예금, 보험, 차량, 재고, 설비, 회수할 외상매출금 향후 영업: 임대차 유지 가능성, 거래처 계약, 예상 수입과 필수 지출 자료 사이에 금액이 다르다면 그 이유도 설명해야 합니다. 예를 들어 매출 발생일과 플랫폼 정산일이 다르거나, 개인계좌에 사업대금이 섞여 있다면 해당 거래를 구분해 표시하는 방식입니다. 허위자료 제출이나 제출기한 미준수는 개시신청 기각사유가 될 수 있습니다. 설명하기 어려운 거래를 삭제하거나 누락하기보다 거래의 원인과 증빙을 확인해야 합니다. 국가법령정보센터 — 채무자회생법 제595조 원문 추심·압류에 대해서는 신청과 법원의 결정을 구별해야 합니다. 제593조는 법원이 필요하다고 인정하는 경우 일정한 절차나 행위의 중지·금지를 명할 수 있도록 규정합니다. 신청서를 접수한 사실만으로 모든 추심과 압류가 자동으로 멈추는 것은 아닙니다. 개시결정 이후에는 제600조에 따른 중지·금지 효과를 검토하지만, 채권자목록 기재 여부와 집행의 종류 등에 따라 적용 범위가 달라집니다. 이미 사업용 계좌가 압류되었다면 사건번호, 결정문, 송달내역을 확보해 확인해야 합니다. 국가법령정보센터 — 채무자회생법 제593조 국가법령정보센터 — 채무자회생법 제600조 변제계획 인가와 면책도 서로 다른 단계입니다. 제611조 제5항에 따른 변제기간은 원칙적으로 변제개시일부터 3년을 초과할 수 없습니다. 다만 청산가치 보장 등 특별한 사정이 있으면 5년을 초과하지 않는 범위에서 정할 수 있습니다. 변제계획에 따른 변제를 완료하면 제624조에 따라 면책결정이 이루어지며, 면책 효력은 제625조에 따라 결정이 확정된 후 발생합니다. 인가결정을 받았다는 이유만으로 남은 채무에 대한 책임이 곧바로 면제되는 것은 아닙니다. 국가법령정보센터 — 채무자회생법 제611조 국가법령정보센터 — 채무자회생법 제624조 국가법령정보센터 — 채무자회생법 제625조 6. 자주 묻는 질문(FAQ) Q1. 아직 연체하지 않았는데 신청할 수 있나요? 연체 전이라는 이유만으로 신청이 배제되지는 않습니다. 제579조는 파산의 원인인 사실이 이미 있는 경우뿐 아니라 그러한 사실이 생길 염려가 있는 경우도 규정합니다. 다만 장래의 상환 곤란을 뒷받침할 소득·재산·채무 자료가 필요합니다. Q2. 폐업하고 취업한 뒤에도 개인회생을 검토할 수 있나요? 검토할 수 있습니다. 폐업 후에는 새 직장에서 얻을 수입과 재산·채무 상태를 기준으로 신청 요건과 변제 가능성을 다시 살펴야 합니다. 다만 폐업했다고 기존 사업채무가 없어지는 것은 아니므로, 사업 정리 과정에서 반환받은 보증금이나 재산 처분내역도 함께 정리해야 합니다. Q3. 제가 면책을 받으면 가족이 선 보증도 없어지나요? 본인의 면책만으로 보증인의 책임까지 없어지지는 않습니다. 제625조 제3항은 면책이 채권자의 보증인 등에 대한 권리에 영향을 미치지 않는다고 규정합니다. 가족이나 공동사업자가 보증한 대출이 있다면 보증계약과 현재 채무 잔액을 별도로 확인해야 합니다. Q4. 변제 중 매출이 줄면 변제금을 낮출 수 있나요? 변제계획 변경을 검토할 수 있지만, 매출이 줄었다고 변제금이 자동으로 낮아지는 것은 아닙니다. 제619조는 변제가 완료되기 전 인가된 변제계획의 변경안을 제출할 수 있도록 규정합니다. 감소 원인과 기간, 현재 소득, 향후 영업 전망을 자료로 설명해야 합니다. 인가된 계획을 이행할 수 없음이 명백한 경우에는 제621조에 따른 절차 폐지 문제가 생길 수 있으므로, 납부가 어려워졌다면 조기에 대응해야 합니다. 7. 정리 및 유의사항 자영업자 개인회생은 사업을 유지하면서 채무를 조정할 수 있는지 검토하는 절차입니다. 신청 가능성과 변제계획을 판단할 때는 실제 소득, 인정되는 비용, 보유 재산과 채무의 성격을 함께 살펴야 합니다. 우선 월별 매출·지출자료와 채권자별 채무내역을 정리하고, 보증금·재고·설비 등 재산자료를 확보하시기 바랍니다. 세금·담보채무·보증채무가 있다면 일반 대출과 구분해 검토해야 합니다. 빚오프와 상담을 진행하실 때 관련 자료를 준비하시면, 신청 요건과 사업 유지에 필요한 사항을 구체적으로 확인하는 데 도움이 됩니다.
