보이스피싱처벌, 어떤 죄가 적용되는가
보이스피싱 사건에서는 복수의 범죄가 동시에 문제되는 경우가 많습니다.
-
형법상 사기죄
-
형법상 사기방조죄
-
전자금융거래법 위반(접근매체 양도·대여)
-
범죄수익은닉규제법 위반
▷ 형법 제347조 사기죄
-
타인을 기망하여 재산상 이익을 취득한 경우
→ 20년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금
▷ 전자금융거래법 제49조 전자금융거래법 위반
-
통장·체크카드·OTP 등 접근매체를 양도·양수하거나 대여한 경우
→ 5년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금
▷ 범죄단체조직죄 또는 사기죄의 공동정범 인정 시
-
보이스피싱 조직이 형법상 범죄단체에 해당하는 경우 범죄단체조직죄(형법 제114조) 또는 범죄단체가입·활동죄가 별도로 성립할 수 있으며, -
사기죄의 공동정범으로 인정되는 경우 전체 편취금액에 대한 책임을 지게 되어 양형이 크게 가중될 수 있습니다.
단순 가담자도 실형이 선고되는 이유
“피해자를 속이지 않았다”는 주장만으로는 부족합니다.
법원은 다음 요소를 종합적으로 판단합니다.
-
범행 구조에 대한 인식
-
비정상적으로 높은 수당 예상
-
반복 가담
-
피해 금액 규모
-
피해 회복 여부
예컨대
✔ 수거책으로 여러 차례 현금을 전달한 경우
✔ 텔레그램 등에서 지시를 받으며 체계적으로 움직인 경우
✔ 고액 수당을 지급받은 경우
이러한 사정이 인정되면 초범이라 하더라도 징역형의 실형이 선고된 사례가 다수 존재합니다.
보이스피싱처벌은 역할이 제한적이었다는 주장만으로 쉽게 감경되지 않습니다.
감형 또는 무죄 가능성은 어디에서 갈리는가
모든 사건이 동일하게 평가되지는 않습니다.
수사 초기에 형성된 프레임이 그대로 유지되는 경우가 많기 때문에 보이스피싱처벌 사건에서 초기 대응은 결과를 좌우합니다.
해당 사안으로 고민하고 걱정하는 의뢰인들에게는 사건의 구조를 정확히 짚어내는 전략이 필요합니다.
동시에 보이스피싱처벌은 절대 가볍게 넘어가서는 안 될 중대 범죄이며, 대응을 지체할 경우 구속 및 실형 선고로 이어질 위험이 있습니다.
디센트 법률사무소의 조력 방향
보이스피싱 사건은 단순히 반성문을 제출하는 절차가 아니기에 디센트 법률사무소는 아래와 같이 조력해 드리고 있습니다.
-
가담 구조 분석
-
공모관계 성립 여부 다툼
-
방조범 성립 가능성 검토
-
피해 회복 전략 설계
-
수사기관 대응 시 진술 정리
디센트 법률사무소 형사전담팀은 사건 기록을 기반으로 공범 구조를 재구성하고, 피의자의 인식 범위를 법리적으로 정리합니다.
또한 양형 요소를 체계적으로 설계하여 구속 방어 및 집행유예 가능성을 최대화하는 방향으로 대응해 드리고 있습니다.
보이스피싱처벌은 무조건 실형으로 귀결되는 사건이 아니지만 초기 대응을 잘못하면 돌이킬 수 없는 결과로 이어질 수 있습니다.
현재 수사 단계에 있다면, 처벌 수위가 확정되기 전에 전략부터 점검하시기 바랍니다.
