Criminal
직원의 독자적인 업무 행위(무자격 진료), 형사고소 송치 결정
Case Overview
- 의뢰인 정보
- 개인 / 고소인
- 의뢰 내역
-
의뢰인은 동물병원을 운영하는 사업주였습니다.
동물병원에서 근무하던 직원(피고소인)은 수의사 면허가 없음에도 보호자에게 반려동물의 증상에 따라 특정 약품을 직접 추천했습니다.
그 과정에서 해당 약의 부작용이나 대체약과의 비교 설명도 전혀 없이 보호자에게 제품 사용을 안내했습니다.
이 사건은 병원 신뢰도와 직결된 문제였고 만약 보호자가 부작용 피해를 입는다면 병원 자체가 법적 책임을 질 위험이 있었습니다. 이에 디센트 법률사무소의 노무사 출신 변호사는 형사고소를 진행했습니다.
Decent's Strategy
사업주는 처음에는 내부 징계나 경고로 문제를 해결하려 했습니다.
하지만 이 사건은 병원 신뢰도와 직결된 문제였고 만약 보호자가 부작용 피해를 입는다면 병원 자체가 법적 책임을 질 위험이 있었습니다.
이에 디센트 법률사무소의 노무사 출신 변호사는 형사고소가 필요하다는 전략적 결론을 내렸습니다.
직원의 행위를 구체적인 증거로 입증하고 약품의 부작용 및 전문적 처방 필요성을 자료로 첨부해 근거를 명확히 제시했습니다.
또한 이러한 행위가 명백히 수의사법 위반에 해당한다는 논리를 구축했습니다.
하지만 이 사건은 병원 신뢰도와 직결된 문제였고 만약 보호자가 부작용 피해를 입는다면 병원 자체가 법적 책임을 질 위험이 있었습니다.
이에 디센트 법률사무소의 노무사 출신 변호사는 형사고소가 필요하다는 전략적 결론을 내렸습니다.
직원의 행위를 구체적인 증거로 입증하고 약품의 부작용 및 전문적 처방 필요성을 자료로 첨부해 근거를 명확히 제시했습니다.
또한 이러한 행위가 명백히 수의사법 위반에 해당한다는 논리를 구축했습니다.
Results & Significance
"송치 결정"
- 피고소인이 무자격 상태에서 보호자에게 의료적 정보를 제공한 사실
- 부작용 설명이나 전문적 판단 과정 없이 권유한 점
- 병원 지침과 운영 방침을 무시하고 독단적으로 의료행위를 한 정황
을 인정받아 기소 의견으로 검찰 송치 결정을 받을 수 있었습니다.
디센트 법률사무소는 공인노무사 출신 변호사와 함께 단순 자문을 넘어,
사건 발생 초기에 곧바로 형사 전략을 설계하고 대응합니다.
- 피고소인이 무자격 상태에서 보호자에게 의료적 정보를 제공한 사실
- 부작용 설명이나 전문적 판단 과정 없이 권유한 점
- 병원 지침과 운영 방침을 무시하고 독단적으로 의료행위를 한 정황
을 인정받아 기소 의견으로 검찰 송치 결정을 받을 수 있었습니다.
디센트 법률사무소는 공인노무사 출신 변호사와 함께 단순 자문을 넘어,
사건 발생 초기에 곧바로 형사 전략을 설계하고 대응합니다.
Legal Consultation
All consultations are conducted after a case review by the attorney in charge.
Providing the key details of your case in advance will help you receive more specific advice.
